穆里尼奥的续约，这次真的黄了。 就在一场尴尬的1比1平局之后，这位老帅与本菲卡俱乐部之间的续约谈判，已经彻底停滞。尽管他本赛季带队在联赛中保持不败，但看台上第三次响起了要他下课的声音。更关键的是，俱乐部主席鲁伊·科斯塔的态度始终含糊不清线上股指配资，没有在舆论风波中坚定地站在主帅身边。这一切，让人不禁想起他过去在罗马和费内巴切的经历——当管理层需要替罪羊时，穆里尼奥总是第一个被推出来的人。
这场平局发生在对阵卡萨皮亚的比赛中，这本是一场争夺欧冠资格的关键战。在领先的情况下被扳平，让穆里尼奥在赛后发布会上彻底爆发。他几乎公开点名了恩佐-巴雷内切亚、苏达科夫、卢克巴吉奥和拉法四名球员，直言如果不是为了保护俱乐部资产，他都不想再派他们出场。这番尖锐的批评，在俱乐部内部引发了不满，矛头尤其指向了主席鲁伊·科斯塔。
这已经是穆里尼奥执教本菲卡以来，第三次听到球迷高喊“下课”。前两次分别发生在联赛两连平和欧冠输给尤文图斯之后。当时的场景同样刺耳，部分球迷不仅针对穆里尼奥，还对在场边的俱乐部主席鲁伊·科斯塔和技术总监马里奥·布兰科进行了辱骂。然而，面对这样的公开羞辱，管理层的回应却显得软弱无力。
在事件发酵后，鲁伊·科斯塔接受了葡萄牙《球报》的采访。他的表态非常含糊，只是说穆里尼奥还有一年合同，双方步调一致。这种没有坚定力挺、也没有明确续约承诺的敷衍态度，被外界解读为将穆里尼奥独自推到了舆论的火力中心，任由他承受所有的指责。直到第二天，经过内部沟通，科斯塔才再次出面，试图将穆帅的言论解释为主帅对表现不满的正常反应。但当被问及成绩持续不佳会如何时，这位主席只是淡淡地说，在本菲卡，没有人能置身事外，包括他自己。
这种场景对穆里尼奥来说，并不陌生。在罗马，弗里德金家族在出售球员获利超过2亿欧元的同时，引援投入却寥寥无几。当球队战绩出现波动，管理层第一时间解雇了穆里尼奥，将所有问题都归咎于他，让他成为了建队混乱的替罪羊。在费内巴切，主席阿里科奇被指将聘请穆帅更多视为政治工具，用以拉抬股价、助力连任。一旦欧冠资格赛出局，立刻解雇他以推卸责任。
如今，在本菲卡，相似的阴影似乎正在重现。穆里尼奥接手时，球队在夏季转会窗出售了多名主力，阵容存在天然短板。他一直在用有限的牌面进行调整。据葡萄牙《纪录报》报道，尽管穆里尼奥两次公开表示希望留队，但俱乐部并不急于推进续约，他的言论甚至引发了内部的一些不满。现阶段，穆帅虽然仍在参与下赛季的规划，与管理层讨论引援和清洗名单，但续约事宜已被明确延后。
本菲卡的运营模式众所周知，他们是一家以培养和出售球员为核心的“球星超市”。今年夏天是世界杯年，球队预计将通过出售球员获得大量资金，这本是补强阵容的绝佳时机。穆里尼奥的“穆二年”历来被传为佳话，在波尔图、切尔西、国际米兰，他总能在第二个赛季带来冠军。他在本菲卡的第一个赛季稳住了联赛局面，梳理了问题，只待夏窗支持。但这一切的前提，是管理层的信任与配合。
然而，现实是冰冷的。从合同开始，双方的关系就建立在一种极其务实甚至脆弱的基础上。穆里尼奥为了回归，接受了大幅降薪，年薪仅为他此前在费内巴切时的约三分之一。更关键的是，合同中包含一条罕见的“双向退出”条款：在赛季结束后的10天内，任何一方都可以支付一笔相对低廉的解约金（约150万至600万欧元）来终止合作。这被广泛认为是一份带有“试用期”性质的短期协议。
鲁伊·科斯塔主席曾直言，这一条款对俱乐部“极为有利”。当初签下穆里尼奥时，本菲卡正面临主席大选，此举被看作是为可能的新主席预留灵活操作空间的政治智慧。如今，尽管科斯塔成功连任，但那份合同所体现的谨慎与距离感，似乎延续到了如今的续约僵局之中。穆里尼奥的帅位，从一开始就与高层的权力格局紧密捆绑。
球迷的愤怒也并非全部针对教练。早在今年一月，就有约200名极端球迷聚集在训练基地，他们的主要不满是对主席鲁伊·科斯塔以及俱乐部近年来的运营策略，认为球队发掘“下一个恩佐或努涅斯”的眼光已经衰退。穆里尼奥当时与球员一起出面与球迷交流，试图平息事态。但显然，更深层的矛盾并未解决。
所有迹象都指向一个方向：续约已经泡汤。穆里尼奥很可能只能执行完剩下的一年合同。俱乐部管理层在舆论危机中的沉默与观望，与当年罗马和费内巴切的剧情如出一辙。老头不怕战绩压力，也不怕球迷的嘘声，但他最怕的，就是来自管理层的不信任，以及成为高层决策失误的牺牲品。这一次线上股指配资，在光明球场，他仿佛又在独自前行。
传金所配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
